Moïse Kouamé, de 16 años, estará por primera vez en el cuadro final de un torneo ATP

Chidekh lo intentó, pero no fue suficiente.

Para quienes no conozcan a Chidekh, jugador de 24 años, les daremos varios datos: llevaba 11 victorias seguidas en 2026, sumando dos challengers indoor seguidos, y venía de eliminar a Martín Landaluce. Un invicto brillante y con un nivel muy alto de tenis, hasta que se ha cruzado con un Moïse Kouamé que llevaba…¡también 11 victorias seguidas! A nivel ITF, eso sí.  Así las cosas, y sabiendo del potencial de Kouamé, el partido de hoy presumía ser una dura batalla y no ha decepcionado. Casi tres horas de encuentro en las que los dos primeros sets estuvieron plagados de alternativas.

Chidekh parecía tenerlo muy de cara en la primera manga, pero tras ponerse 4-1 arriba, Moïse logró un break en blanco para igualar el set y terminó rompiendo con 5-5 en el marcador. Con su servicio, aseguró el primer set.

No obstante, la segunda manga iba a ser mucho más dramática. Chidekh no se vino abajo y empezó el segundo set como el primero: mandando y consiguiendo un break temprano. De nuevo, Kouamé reaccionó y no solo recuperó un break, sino que puso tierra de por medio logrando uno más. Cuando todo parecía acabado, no pudo confirmar el break y cerrar el partido. El set se fue al tie-break, donde Moïse gozó hasta de tres bolas de partido con 6-3 en el marcador…pero perdió los siguientes cinco puntos.

Con 1-1, el tercer y definitivo set no fue la montaña rusa que habíamos visto hasta el momento. Kouamé asestó un golpe temprano pero definitivo en forma de break y esta vez no dudó, terminando el partido sin sobresaltos con un marcador final de 7-5, 6-7(6), 6-3.

Moïse ¿Un nuevo diamante en bruto?

En España estamos muy mal acostumbrados. Nuestra historia reciente en este deporte, de la mano de Rafael Nadal, hasta relativamente poco, o con Carlos Alcaraz ahora, bien podría hacernos pensar que es algo normal que un adolescente como Moïse sea tan precoz en sus resultados. Pero la realidad es que esto es extremadamente raro y de un mérito encomiable.

Formado en prestigiosas academias como la de Justine Henin o Patrick Mouratoglou, Kouamé es, en la actualidad, el único jugador menor de 17 años dentro del Top 1000. Y para que dimensionemos el ritmo de lo que está consiguiendo, supera a jugadores como Alcaraz en lograr su primera final en el circuito profesional, con 16 años recién cumplidos, el pasado marzo de 2025. Hace menos de un mes que se hizo con su primer trofeo como profesional en el M25 de Hazebrouck, y de momento se muestra intratable.

Con un tenis atrevido y pegador, Moïse siempre busca dominar los puntos, con un saque muy poderoso para su edad y una gran derecha. Sin embargo, también tiene aptitudes defensivas muy interesantes, y apoyado por su portentoso físico es capaz de darle la vuelta a puntos muy complicados. Evidentemente, tiene todavía un grandísimo margen de mejora, pero con 16 años cuenta con unos fundamentos envidiables que, bajo la dirección de Richard Gasquet, otro jugador prematuro en su momento (ganó su primer partido ATP con 15 años), no hará sino pulir y mejorar.

Desde aquí le deseamos lo mejor a Moïse, al que sin ir más lejos citamos como jugador a seguir en nuestra sección de torneos. Con paciencia, trabajo y esa pizca de suerte que siempre se necesita, llegará lejos. En primera ronda se enfrentará a Aleksandar Kovacevic, buscando romper una nueva barrera en su carrera profesional.

Moïse Kouamé, de 16 años, estará por primera vez en el cuadro final de un torneo ATP

Chidekh lo intentó, pero no fue suficiente.

Para quienes no conozcan a Chidekh, jugador de 24 años, les daremos varios datos: llevaba 11 victorias seguidas en 2026, sumando dos challengers indoor seguidos, y venía de eliminar a Martín Landaluce. Un invicto brillante y con un nivel muy alto de tenis, hasta que se ha cruzado con un Moïse Kouamé que llevaba…¡también 11 victorias seguidas! A nivel ITF, eso sí.  Así las cosas, y sabiendo del potencial de Kouamé, el partido de hoy presumía ser una dura batalla y no ha decepcionado. Casi tres horas de encuentro en las que los dos primeros sets estuvieron plagados de alternativas.

Chidekh parecía tenerlo muy de cara en la primera manga, pero tras ponerse 4-1 arriba, Moïse logró un break en blanco para igualar el set y terminó rompiendo con 5-5 en el marcador. Con su servicio, aseguró el primer set.

No obstante, la segunda manga iba a ser mucho más dramática. Chidekh no se vino abajo y empezó el segundo set como el primero: mandando y consiguiendo un break temprano. De nuevo, Kouamé reaccionó y no solo recuperó un break, sino que puso tierra de por medio logrando uno más. Cuando todo parecía acabado, no pudo confirmar el break y cerrar el partido. El set se fue al tie-break, donde Moïse gozó hasta de tres bolas de partido con 6-3 en el marcador…pero perdió los siguientes cinco puntos.

Con 1-1, el tercer y definitivo set no fue la montaña rusa que habíamos visto hasta el momento. Kouamé asestó un golpe temprano pero definitivo en forma de break y esta vez no dudó, terminando el partido sin sobresaltos con un marcador final de 7-5, 6-7(6), 6-3.

Moïse ¿Un nuevo diamante en bruto?

En España estamos muy mal acostumbrados. Nuestra historia reciente en este deporte, de la mano de Rafael Nadal, hasta relativamente poco, o con Carlos Alcaraz ahora, bien podría hacernos pensar que es algo normal que un adolescente como Moïse sea tan precoz en sus resultados. Pero la realidad es que esto es extremadamente raro y de un mérito encomiable.

Formado en prestigiosas academias como la de Justine Henin o Patrick Mouratoglou, Kouamé es, en la actualidad, el único jugador menor de 17 años dentro del Top 1000. Y para que dimensionemos el ritmo de lo que está consiguiendo, supera a jugadores como Alcaraz en lograr su primera final en el circuito profesional, con 16 años recién cumplidos, el pasado marzo de 2025. Hace menos de un mes que se hizo con su primer trofeo como profesional en el M25 de Hazebrouck, y de momento se muestra intratable.

Con un tenis atrevido y pegador, Moïse siempre busca dominar los puntos, con un saque muy poderoso para su edad y una gran derecha. Sin embargo, también tiene aptitudes defensivas muy interesantes, y apoyado por su portentoso físico es capaz de darle la vuelta a puntos muy complicados. Evidentemente, tiene todavía un grandísimo margen de mejora, pero con 16 años cuenta con unos fundamentos envidiables que, bajo la dirección de Richard Gasquet, otro jugador prematuro en su momento (ganó su primer partido ATP con 15 años), no hará sino pulir y mejorar.

Desde aquí le deseamos lo mejor a Moïse, al que sin ir más lejos citamos como jugador a seguir en nuestra sección de torneos. Con paciencia, trabajo y esa pizca de suerte que siempre se necesita, llegará lejos. En primera ronda se enfrentará a Aleksandar Kovacevic, buscando romper una nueva barrera en su carrera profesional.

Moïse Kouamé, de 16 años, estará por primera vez en el cuadro final de un torneo ATP

Chidekh lo intentó, pero no fue suficiente.

Para quienes no conozcan a Chidekh, jugador de 24 años, les daremos varios datos: llevaba 11 victorias seguidas en 2026, sumando dos challengers indoor seguidos, y venía de eliminar a Martín Landaluce. Un invicto brillante y con un nivel muy alto de tenis, hasta que se ha cruzado con un Moïse Kouamé que llevaba…¡también 11 victorias seguidas! A nivel ITF, eso sí.  Así las cosas, y sabiendo del potencial de Kouamé, el partido de hoy presumía ser una dura batalla y no ha decepcionado. Casi tres horas de encuentro en las que los dos primeros sets estuvieron plagados de alternativas.

Chidekh parecía tenerlo muy de cara en la primera manga, pero tras ponerse 4-1 arriba, Moïse logró un break en blanco para igualar el set y terminó rompiendo con 5-5 en el marcador. Con su servicio, aseguró el primer set.

No obstante, la segunda manga iba a ser mucho más dramática. Chidekh no se vino abajo y empezó el segundo set como el primero: mandando y consiguiendo un break temprano. De nuevo, Kouamé reaccionó y no solo recuperó un break, sino que puso tierra de por medio logrando uno más. Cuando todo parecía acabado, no pudo confirmar el break y cerrar el partido. El set se fue al tie-break, donde Moïse gozó hasta de tres bolas de partido con 6-3 en el marcador…pero perdió los siguientes cinco puntos.

Con 1-1, el tercer y definitivo set no fue la montaña rusa que habíamos visto hasta el momento. Kouamé asestó un golpe temprano pero definitivo en forma de break y esta vez no dudó, terminando el partido sin sobresaltos con un marcador final de 7-5, 6-7(6), 6-3.

Moïse ¿Un nuevo diamante en bruto?

En España estamos muy mal acostumbrados. Nuestra historia reciente en este deporte, de la mano de Rafael Nadal, hasta relativamente poco, o con Carlos Alcaraz ahora, bien podría hacernos pensar que es algo normal que un adolescente como Moïse sea tan precoz en sus resultados. Pero la realidad es que esto es extremadamente raro y de un mérito encomiable.

Formado en prestigiosas academias como la de Justine Henin o Patrick Mouratoglou, Kouamé es, en la actualidad, el único jugador menor de 17 años dentro del Top 1000. Y para que dimensionemos el ritmo de lo que está consiguiendo, supera a jugadores como Alcaraz en lograr su primera final en el circuito profesional, con 16 años recién cumplidos, el pasado marzo de 2025. Hace menos de un mes que se hizo con su primer trofeo como profesional en el M25 de Hazebrouck, y de momento se muestra intratable.

Con un tenis atrevido y pegador, Moïse siempre busca dominar los puntos, con un saque muy poderoso para su edad y una gran derecha. Sin embargo, también tiene aptitudes defensivas muy interesantes, y apoyado por su portentoso físico es capaz de darle la vuelta a puntos muy complicados. Evidentemente, tiene todavía un grandísimo margen de mejora, pero con 16 años cuenta con unos fundamentos envidiables que, bajo la dirección de Richard Gasquet, otro jugador prematuro en su momento (ganó su primer partido ATP con 15 años), no hará sino pulir y mejorar.

Desde aquí le deseamos lo mejor a Moïse, al que sin ir más lejos citamos como jugador a seguir en nuestra sección de torneos. Con paciencia, trabajo y esa pizca de suerte que siempre se necesita, llegará lejos. En primera ronda se enfrentará a Aleksandar Kovacevic, buscando romper una nueva barrera en su carrera profesional.

2 feb 2026

3 min lectura

Torneos WTA de la primera quincena de febrero

Torneo de Cluj-Napoca (Cluj-Napoca, Rumanía) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Transylvania Open

  • Categoría: WTA 250

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor hard).

  • Sede: Cluj-Napoca, Rumanía.

  • Tamaño del cuadro: 32 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 283.347 $

  • Participantes destacadas previstas: Emma Raducanu, Olga Danilovic, Gabriela Ruse, Jaqueline Cristian.

  • Participación española prevista: Kaitlin Quevedo, Leyre Romero, Aliona Bolsova, Sara Sorribes, Irene Burillo.

  • Ganadora del año anterior (2025): Anastasiya Potapova  

  • Jugadora a seguir: Elena-Gabriela Ruse viene creciendo en las últimas participaciones en torneos importantes y yéndose más pronto de lo que merece su tenis. En casa y jugando a buen nivel, creemos que puede llevárselo.

Torneo de Ostrava (Ostrava, República Checa) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Ostrava Open  

  • Categoría: WTA 250

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor hard).

  • Sede: Ostrava, República Checa.

  • Tamaño del cuadro: 30 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 283.347$

  • Participantes destacadas previstas: Alycia Parks, Katie Boulter, Elina Avanesyan, Anna Blinkova.

  • Participación española prevista: Ninguna.

  • Ganadora del año anterior (2022 fue la última edición): Barbora Krejcikova.

  • Jugadora a seguir: Katie Boulter viene de capa caída y con malos resultados, pero ante un cuadro relativamente sencillo puede aprovechar la oportunidad y reponerse de los últimos baches.  

Torneo de Abu Dhabi (Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Mubadala Abu Dhabi Open  

  • Categoría: WTA 500

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura (Hard).

  • Sede: Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos.

  • Tamaño del cuadro: 28 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 1.206.446 $

  • Participantes destacadas previstas: Qinwen Zheng, Elena Rybakina, Emma Navarro, Clara Tauson, Barbora Krejcikova, Belinda Bencic.

  • Participación española prevista: Paula Badosa, Jéssica Bouzas Maneiro, Cristina Bucșa.

  • Ganadora del año anterior (2025): Belinda Bencic.

  • Jugadoras a seguir: Muy interesante ver el estado en el que vuelve Qinwen Zheng, que no juega desde septiembre de 2025. Yelena Rybakina partiría como la gran favorita pero dudamos de su participación al llegar lejos en Australia.

Torneo de Doha (Doha, Qatar) — 8 de enero al 14 de febrero
  • Nombre oficial: Qatar TotalEnergies Open

  • Categoría: WTA 1000

  • Fechas: 8 – 14 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura (Hard).

  • Sede: Doha, Qatar.

  • Tamaño del cuadro: 56 jugadoras en individuales (WTA)/28 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): $4,088,211

  • Participantes destacadas previstas: Aryna Sabalenka, Mirra Andreeva, Amanda Anisimova, Coco Gauff, Madison Keys, Elena Rybakina.

  • Participación española prevista: Paula Badosa, Jéssica Bouzas Maneiro, Cristina Bucșa.

  • Ganadora del año anterior (2025): Amanda Anisimova.  

  • Jugadora a seguir: Un WTA 1000 son palabras mayores, así que las mejores estarán presentes. Sin embargo, hace tiempo que Madison Keys no da un nuevo zarpazo desde que nos sorprendiera a todos en Australia 2025. Quizá este sea el momento.

31 ene 2026

3 min lectura

Carlos Alcaraz es el nuevo campeón del Australia Open

Una final de ajustes

Djokovic comenzó imponiendo su ritmo. Su primer servicio fue efectivo desde el inicio, con un alto porcentaje de aciertos, y sus golpes profundos desde el fondo le permitieron dominar el primer set. Alcaraz tuvo que defender la mayor parte de los puntos y tardó en encontrar posiciones cómodas desde donde construir sus ataques. A pesar de ceder ese set inicial, ya mostraba señales de adaptación que se harían más visibles en las siguientes mangas.

El giro a partir del segundo set

El segundo set fue el punto de inflexión. Alcaraz mejoró su efectividad con el primer servicio y logró ganar más puntos con la bola inicial, lo que le permitió sostener los intercambios largos y reducir los errores no forzados. Trabajó con consistencia sobre el revés de Djokovic, enviando bolas más profundas y altas que obligaron al serbio a golpear desde posiciones menos cómodas. La derecha de Alcaraz se convirtió en un recurso fiable para abrir la pista y tomar la iniciativa, mientras que los intercambios largos empezaban a inclinarse a su favor. Djokovic, que había estado sólido en los primeros juegos, comenzó a perder algo de precisión cuando se vio forzado a desplazarse y a jugar desde ángulos incómodos.

En el tercer set, Alcaraz consolidó su control. Cada punto ganado desde el fondo se construyó con paciencia, y su porcentaje de puntos ganados al resto aumentó. Su revés mostró mayor estabilidad y le permitió sostener los intercambios largos sin cometer errores innecesarios. Djokovic seguía intentando subir a la red y tomar la iniciativa, pero los passings de Alcaraz, bien medidos y ejecutados en los momentos clave, neutralizaron los ataques del serbio y le impidieron recuperar ventaja.

El cuarto set se definió por la combinación de consistencia y precisión. El break clave llegó tras un intercambio largo en el que Alcaraz mantuvo la bola profunda y forzó un error desde el revés de Djokovic. A partir de ahí, gestionó bien los juegos finales, manteniendo un nivel constante con el servicio y evitando riesgos innecesarios. Los puntos que marcaron la diferencia no fueron golpes espectaculares, sino decisiones acertadas, regularidad en el fondo de pista y lectura del rival.

¿La final con más relevancia de cara al futuro deportivo de Alcaraz?

La final del Open de Australia se resolvió por constancia, ajustes tácticos y gestión de los momentos clave. Alcaraz creció con el partido, encontró soluciones en los intercambios y demostró que puede sostener su rendimiento frente a rivales de primer nivel en cualquier situación. Más allá del marcador, la victoria refleja su capacidad para combinar consistencia y precisión, cerrando un torneo que completa un paso importante en su trayectoria profesional.

Esta final también modifica el cara a cara entre Alcaraz y Djokovic, que tras este partido queda equilibrado. Ambos han ganado encuentros importantes en torneos grandes, y cada enfrentamiento presenta matices distintos. En Melbourne, la diferencia se notó en la gestión de los momentos críticos: Alcaraz supo mantener su nivel en los juegos importantes, mientras que Djokovic tuvo errores no forzados en momentos clave, especialmente en el cuarto set, que terminaron decidiendo el partido.

Un título que supone un Career Grand Slam histórico

Más allá del resultado de este partido, la victoria completa el Career Grand Slam de Alcaraz, convirtiéndose en el jugador más joven en conseguirlo. Este título era la única pieza que le faltaba en su palmarés y refuerza su capacidad para adaptarse a distintas superficies y estilos de juego. A lo largo de su carrera, ha demostrado una progresión constante: combina su potencia natural con una gestión de los puntos más madura y una lectura más eficiente del partido.

1 feb 2026

3 min lectura

Alcaraz y Djokovic se citan en la final de Australia tras distintos caminos

Djokovic llega con fortuna, talento y carga acumulada

Durante el torneo, el serbio tuvo que recurrir con frecuencia al resto para compensar un servicio irregular, sobre todo en los cuartos de final, donde se le abrió el cielo contra Musetti cuando este iba 2 sets arriba, y también en las semifinales contra Sinner. Un partido en el que hubo muchos puntos largos, desgaste físico y un esfuerzo sostenido para mantener el control del partido. En una final del Open de Australia, ese contexto puede ser determinante, especialmente ante un rival que imprime ritmo desde el inicio.

Alcaraz supera la prueba más dura

El camino de Carlos Alcaraz ha sido más estable, aunque su partido ante Alexander Zverev fue una prueba de fuego. El alemán le exigió concentración, paciencia y capacidad para gestionar momentos adversos. Alcaraz tuvo que trabajar cada set y aceptar que no todo fluyera, pero resolvió el encuentro desde la consistencia, la mentalidad y la iniciativa.

Esos dos sets cedidos ante Zverev son, de hecho, los únicos que ha perdido Alcaraz en todo el Open de Australia, un dato que refleja su regularidad a lo largo del torneo. Más allá del marcador, ha podido imponer su patrón habitual: agresividad controlada, buen uso del saque y dominio desde el fondo de pista.

Claves de la final del Open de Australia

La final se decidirá por el ritmo. Alcaraz buscará acelerar, mover a Djokovic de lado a lado para agotar al serbio y evitar que el partido se convierta en un intercambio denso y largo. Djokovic intentará lo contrario: bajar pulsaciones, alargar los puntos y llevar el juego a escenarios donde su margen de error sea mínimo.

El resto puede marcar diferencias. Si Alcaraz consigue presionar de forma constante el saque de Djokovic, tendrá opciones claras de inclinar el partido. Si el serbio logra proteger su servicio y entrar en igualdad en los intercambios, su experiencia puede pesar.

Una final sin adornos

No hace falta construir un relato artificial. Es una final del Open de Australia entre dos jugadores que se conocen bien y que llegan en momentos muy distintos, pero ambos buscan hacer historia para sus propios intereses. A partir de ahí, la pista decidirá.

31 ene 2026

2 min lectura

Moïse Kouamé, de 16 años, estará por primera vez en el cuadro final de un torneo ATP

Chidekh lo intentó, pero no fue suficiente.

Para quienes no conozcan a Chidekh, jugador de 24 años, les daremos varios datos: llevaba 11 victorias seguidas en 2026, sumando dos challengers indoor seguidos, y venía de eliminar a Martín Landaluce. Un invicto brillante y con un nivel muy alto de tenis, hasta que se ha cruzado con un Moïse Kouamé que llevaba…¡también 11 victorias seguidas! A nivel ITF, eso sí.  Así las cosas, y sabiendo del potencial de Kouamé, el partido de hoy presumía ser una dura batalla y no ha decepcionado. Casi tres horas de encuentro en las que los dos primeros sets estuvieron plagados de alternativas.

Chidekh parecía tenerlo muy de cara en la primera manga, pero tras ponerse 4-1 arriba, Moïse logró un break en blanco para igualar el set y terminó rompiendo con 5-5 en el marcador. Con su servicio, aseguró el primer set.

No obstante, la segunda manga iba a ser mucho más dramática. Chidekh no se vino abajo y empezó el segundo set como el primero: mandando y consiguiendo un break temprano. De nuevo, Kouamé reaccionó y no solo recuperó un break, sino que puso tierra de por medio logrando uno más. Cuando todo parecía acabado, no pudo confirmar el break y cerrar el partido. El set se fue al tie-break, donde Moïse gozó hasta de tres bolas de partido con 6-3 en el marcador…pero perdió los siguientes cinco puntos.

Con 1-1, el tercer y definitivo set no fue la montaña rusa que habíamos visto hasta el momento. Kouamé asestó un golpe temprano pero definitivo en forma de break y esta vez no dudó, terminando el partido sin sobresaltos con un marcador final de 7-5, 6-7(6), 6-3.

Moïse ¿Un nuevo diamante en bruto?

En España estamos muy mal acostumbrados. Nuestra historia reciente en este deporte, de la mano de Rafael Nadal, hasta relativamente poco, o con Carlos Alcaraz ahora, bien podría hacernos pensar que es algo normal que un adolescente como Moïse sea tan precoz en sus resultados. Pero la realidad es que esto es extremadamente raro y de un mérito encomiable.

Formado en prestigiosas academias como la de Justine Henin o Patrick Mouratoglou, Kouamé es, en la actualidad, el único jugador menor de 17 años dentro del Top 1000. Y para que dimensionemos el ritmo de lo que está consiguiendo, supera a jugadores como Alcaraz en lograr su primera final en el circuito profesional, con 16 años recién cumplidos, el pasado marzo de 2025. Hace menos de un mes que se hizo con su primer trofeo como profesional en el M25 de Hazebrouck, y de momento se muestra intratable.

Con un tenis atrevido y pegador, Moïse siempre busca dominar los puntos, con un saque muy poderoso para su edad y una gran derecha. Sin embargo, también tiene aptitudes defensivas muy interesantes, y apoyado por su portentoso físico es capaz de darle la vuelta a puntos muy complicados. Evidentemente, tiene todavía un grandísimo margen de mejora, pero con 16 años cuenta con unos fundamentos envidiables que, bajo la dirección de Richard Gasquet, otro jugador prematuro en su momento (ganó su primer partido ATP con 15 años), no hará sino pulir y mejorar.

Desde aquí le deseamos lo mejor a Moïse, al que sin ir más lejos citamos como jugador a seguir en nuestra sección de torneos. Con paciencia, trabajo y esa pizca de suerte que siempre se necesita, llegará lejos. En primera ronda se enfrentará a Aleksandar Kovacevic, buscando romper una nueva barrera en su carrera profesional.

Torneos WTA de la primera quincena de febrero

Torneo de Cluj-Napoca (Cluj-Napoca, Rumanía) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Transylvania Open

  • Categoría: WTA 250

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor hard).

  • Sede: Cluj-Napoca, Rumanía.

  • Tamaño del cuadro: 32 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 283.347 $

  • Participantes destacadas previstas: Emma Raducanu, Olga Danilovic, Gabriela Ruse, Jaqueline Cristian.

  • Participación española prevista: Kaitlin Quevedo, Leyre Romero, Aliona Bolsova, Sara Sorribes, Irene Burillo.

  • Ganadora del año anterior (2025): Anastasiya Potapova  

  • Jugadora a seguir: Elena-Gabriela Ruse viene creciendo en las últimas participaciones en torneos importantes y yéndose más pronto de lo que merece su tenis. En casa y jugando a buen nivel, creemos que puede llevárselo.

Torneo de Ostrava (Ostrava, República Checa) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Ostrava Open  

  • Categoría: WTA 250

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor hard).

  • Sede: Ostrava, República Checa.

  • Tamaño del cuadro: 30 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 283.347$

  • Participantes destacadas previstas: Alycia Parks, Katie Boulter, Elina Avanesyan, Anna Blinkova.

  • Participación española prevista: Ninguna.

  • Ganadora del año anterior (2022 fue la última edición): Barbora Krejcikova.

  • Jugadora a seguir: Katie Boulter viene de capa caída y con malos resultados, pero ante un cuadro relativamente sencillo puede aprovechar la oportunidad y reponerse de los últimos baches.  

Torneo de Abu Dhabi (Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Mubadala Abu Dhabi Open  

  • Categoría: WTA 500

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura (Hard).

  • Sede: Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos.

  • Tamaño del cuadro: 28 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 1.206.446 $

  • Participantes destacadas previstas: Qinwen Zheng, Elena Rybakina, Emma Navarro, Clara Tauson, Barbora Krejcikova, Belinda Bencic.

  • Participación española prevista: Paula Badosa, Jéssica Bouzas Maneiro, Cristina Bucșa.

  • Ganadora del año anterior (2025): Belinda Bencic.

  • Jugadoras a seguir: Muy interesante ver el estado en el que vuelve Qinwen Zheng, que no juega desde septiembre de 2025. Yelena Rybakina partiría como la gran favorita pero dudamos de su participación al llegar lejos en Australia.

Torneo de Doha (Doha, Qatar) — 8 de enero al 14 de febrero
  • Nombre oficial: Qatar TotalEnergies Open

  • Categoría: WTA 1000

  • Fechas: 8 – 14 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura (Hard).

  • Sede: Doha, Qatar.

  • Tamaño del cuadro: 56 jugadoras en individuales (WTA)/28 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): $4,088,211

  • Participantes destacadas previstas: Aryna Sabalenka, Mirra Andreeva, Amanda Anisimova, Coco Gauff, Madison Keys, Elena Rybakina.

  • Participación española prevista: Paula Badosa, Jéssica Bouzas Maneiro, Cristina Bucșa.

  • Ganadora del año anterior (2025): Amanda Anisimova.  

  • Jugadora a seguir: Un WTA 1000 son palabras mayores, así que las mejores estarán presentes. Sin embargo, hace tiempo que Madison Keys no da un nuevo zarpazo desde que nos sorprendiera a todos en Australia 2025. Quizá este sea el momento.

Carlos Alcaraz es el nuevo campeón del Australia Open

Una final de ajustes

Djokovic comenzó imponiendo su ritmo. Su primer servicio fue efectivo desde el inicio, con un alto porcentaje de aciertos, y sus golpes profundos desde el fondo le permitieron dominar el primer set. Alcaraz tuvo que defender la mayor parte de los puntos y tardó en encontrar posiciones cómodas desde donde construir sus ataques. A pesar de ceder ese set inicial, ya mostraba señales de adaptación que se harían más visibles en las siguientes mangas.

El giro a partir del segundo set

El segundo set fue el punto de inflexión. Alcaraz mejoró su efectividad con el primer servicio y logró ganar más puntos con la bola inicial, lo que le permitió sostener los intercambios largos y reducir los errores no forzados. Trabajó con consistencia sobre el revés de Djokovic, enviando bolas más profundas y altas que obligaron al serbio a golpear desde posiciones menos cómodas. La derecha de Alcaraz se convirtió en un recurso fiable para abrir la pista y tomar la iniciativa, mientras que los intercambios largos empezaban a inclinarse a su favor. Djokovic, que había estado sólido en los primeros juegos, comenzó a perder algo de precisión cuando se vio forzado a desplazarse y a jugar desde ángulos incómodos.

En el tercer set, Alcaraz consolidó su control. Cada punto ganado desde el fondo se construyó con paciencia, y su porcentaje de puntos ganados al resto aumentó. Su revés mostró mayor estabilidad y le permitió sostener los intercambios largos sin cometer errores innecesarios. Djokovic seguía intentando subir a la red y tomar la iniciativa, pero los passings de Alcaraz, bien medidos y ejecutados en los momentos clave, neutralizaron los ataques del serbio y le impidieron recuperar ventaja.

El cuarto set se definió por la combinación de consistencia y precisión. El break clave llegó tras un intercambio largo en el que Alcaraz mantuvo la bola profunda y forzó un error desde el revés de Djokovic. A partir de ahí, gestionó bien los juegos finales, manteniendo un nivel constante con el servicio y evitando riesgos innecesarios. Los puntos que marcaron la diferencia no fueron golpes espectaculares, sino decisiones acertadas, regularidad en el fondo de pista y lectura del rival.

¿La final con más relevancia de cara al futuro deportivo de Alcaraz?

La final del Open de Australia se resolvió por constancia, ajustes tácticos y gestión de los momentos clave. Alcaraz creció con el partido, encontró soluciones en los intercambios y demostró que puede sostener su rendimiento frente a rivales de primer nivel en cualquier situación. Más allá del marcador, la victoria refleja su capacidad para combinar consistencia y precisión, cerrando un torneo que completa un paso importante en su trayectoria profesional.

Esta final también modifica el cara a cara entre Alcaraz y Djokovic, que tras este partido queda equilibrado. Ambos han ganado encuentros importantes en torneos grandes, y cada enfrentamiento presenta matices distintos. En Melbourne, la diferencia se notó en la gestión de los momentos críticos: Alcaraz supo mantener su nivel en los juegos importantes, mientras que Djokovic tuvo errores no forzados en momentos clave, especialmente en el cuarto set, que terminaron decidiendo el partido.

Un título que supone un Career Grand Slam histórico

Más allá del resultado de este partido, la victoria completa el Career Grand Slam de Alcaraz, convirtiéndose en el jugador más joven en conseguirlo. Este título era la única pieza que le faltaba en su palmarés y refuerza su capacidad para adaptarse a distintas superficies y estilos de juego. A lo largo de su carrera, ha demostrado una progresión constante: combina su potencia natural con una gestión de los puntos más madura y una lectura más eficiente del partido.

Alcaraz y Djokovic se citan en la final de Australia tras distintos caminos

Djokovic llega con fortuna, talento y carga acumulada

Durante el torneo, el serbio tuvo que recurrir con frecuencia al resto para compensar un servicio irregular, sobre todo en los cuartos de final, donde se le abrió el cielo contra Musetti cuando este iba 2 sets arriba, y también en las semifinales contra Sinner. Un partido en el que hubo muchos puntos largos, desgaste físico y un esfuerzo sostenido para mantener el control del partido. En una final del Open de Australia, ese contexto puede ser determinante, especialmente ante un rival que imprime ritmo desde el inicio.

Alcaraz supera la prueba más dura

El camino de Carlos Alcaraz ha sido más estable, aunque su partido ante Alexander Zverev fue una prueba de fuego. El alemán le exigió concentración, paciencia y capacidad para gestionar momentos adversos. Alcaraz tuvo que trabajar cada set y aceptar que no todo fluyera, pero resolvió el encuentro desde la consistencia, la mentalidad y la iniciativa.

Esos dos sets cedidos ante Zverev son, de hecho, los únicos que ha perdido Alcaraz en todo el Open de Australia, un dato que refleja su regularidad a lo largo del torneo. Más allá del marcador, ha podido imponer su patrón habitual: agresividad controlada, buen uso del saque y dominio desde el fondo de pista.

Claves de la final del Open de Australia

La final se decidirá por el ritmo. Alcaraz buscará acelerar, mover a Djokovic de lado a lado para agotar al serbio y evitar que el partido se convierta en un intercambio denso y largo. Djokovic intentará lo contrario: bajar pulsaciones, alargar los puntos y llevar el juego a escenarios donde su margen de error sea mínimo.

El resto puede marcar diferencias. Si Alcaraz consigue presionar de forma constante el saque de Djokovic, tendrá opciones claras de inclinar el partido. Si el serbio logra proteger su servicio y entrar en igualdad en los intercambios, su experiencia puede pesar.

Una final sin adornos

No hace falta construir un relato artificial. Es una final del Open de Australia entre dos jugadores que se conocen bien y que llegan en momentos muy distintos, pero ambos buscan hacer historia para sus propios intereses. A partir de ahí, la pista decidirá.

Moïse Kouamé, de 16 años, estará por primera vez en el cuadro final de un torneo ATP

Chidekh lo intentó, pero no fue suficiente.

Para quienes no conozcan a Chidekh, jugador de 24 años, les daremos varios datos: llevaba 11 victorias seguidas en 2026, sumando dos challengers indoor seguidos, y venía de eliminar a Martín Landaluce. Un invicto brillante y con un nivel muy alto de tenis, hasta que se ha cruzado con un Moïse Kouamé que llevaba…¡también 11 victorias seguidas! A nivel ITF, eso sí.  Así las cosas, y sabiendo del potencial de Kouamé, el partido de hoy presumía ser una dura batalla y no ha decepcionado. Casi tres horas de encuentro en las que los dos primeros sets estuvieron plagados de alternativas.

Chidekh parecía tenerlo muy de cara en la primera manga, pero tras ponerse 4-1 arriba, Moïse logró un break en blanco para igualar el set y terminó rompiendo con 5-5 en el marcador. Con su servicio, aseguró el primer set.

No obstante, la segunda manga iba a ser mucho más dramática. Chidekh no se vino abajo y empezó el segundo set como el primero: mandando y consiguiendo un break temprano. De nuevo, Kouamé reaccionó y no solo recuperó un break, sino que puso tierra de por medio logrando uno más. Cuando todo parecía acabado, no pudo confirmar el break y cerrar el partido. El set se fue al tie-break, donde Moïse gozó hasta de tres bolas de partido con 6-3 en el marcador…pero perdió los siguientes cinco puntos.

Con 1-1, el tercer y definitivo set no fue la montaña rusa que habíamos visto hasta el momento. Kouamé asestó un golpe temprano pero definitivo en forma de break y esta vez no dudó, terminando el partido sin sobresaltos con un marcador final de 7-5, 6-7(6), 6-3.

Moïse ¿Un nuevo diamante en bruto?

En España estamos muy mal acostumbrados. Nuestra historia reciente en este deporte, de la mano de Rafael Nadal, hasta relativamente poco, o con Carlos Alcaraz ahora, bien podría hacernos pensar que es algo normal que un adolescente como Moïse sea tan precoz en sus resultados. Pero la realidad es que esto es extremadamente raro y de un mérito encomiable.

Formado en prestigiosas academias como la de Justine Henin o Patrick Mouratoglou, Kouamé es, en la actualidad, el único jugador menor de 17 años dentro del Top 1000. Y para que dimensionemos el ritmo de lo que está consiguiendo, supera a jugadores como Alcaraz en lograr su primera final en el circuito profesional, con 16 años recién cumplidos, el pasado marzo de 2025. Hace menos de un mes que se hizo con su primer trofeo como profesional en el M25 de Hazebrouck, y de momento se muestra intratable.

Con un tenis atrevido y pegador, Moïse siempre busca dominar los puntos, con un saque muy poderoso para su edad y una gran derecha. Sin embargo, también tiene aptitudes defensivas muy interesantes, y apoyado por su portentoso físico es capaz de darle la vuelta a puntos muy complicados. Evidentemente, tiene todavía un grandísimo margen de mejora, pero con 16 años cuenta con unos fundamentos envidiables que, bajo la dirección de Richard Gasquet, otro jugador prematuro en su momento (ganó su primer partido ATP con 15 años), no hará sino pulir y mejorar.

Desde aquí le deseamos lo mejor a Moïse, al que sin ir más lejos citamos como jugador a seguir en nuestra sección de torneos. Con paciencia, trabajo y esa pizca de suerte que siempre se necesita, llegará lejos. En primera ronda se enfrentará a Aleksandar Kovacevic, buscando romper una nueva barrera en su carrera profesional.

Torneos WTA de la primera quincena de febrero

Torneo de Cluj-Napoca (Cluj-Napoca, Rumanía) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Transylvania Open

  • Categoría: WTA 250

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor hard).

  • Sede: Cluj-Napoca, Rumanía.

  • Tamaño del cuadro: 32 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 283.347 $

  • Participantes destacadas previstas: Emma Raducanu, Olga Danilovic, Gabriela Ruse, Jaqueline Cristian.

  • Participación española prevista: Kaitlin Quevedo, Leyre Romero, Aliona Bolsova, Sara Sorribes, Irene Burillo.

  • Ganadora del año anterior (2025): Anastasiya Potapova  

  • Jugadora a seguir: Elena-Gabriela Ruse viene creciendo en las últimas participaciones en torneos importantes y yéndose más pronto de lo que merece su tenis. En casa y jugando a buen nivel, creemos que puede llevárselo.

Torneo de Ostrava (Ostrava, República Checa) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Ostrava Open  

  • Categoría: WTA 250

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor hard).

  • Sede: Ostrava, República Checa.

  • Tamaño del cuadro: 30 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 283.347$

  • Participantes destacadas previstas: Alycia Parks, Katie Boulter, Elina Avanesyan, Anna Blinkova.

  • Participación española prevista: Ninguna.

  • Ganadora del año anterior (2022 fue la última edición): Barbora Krejcikova.

  • Jugadora a seguir: Katie Boulter viene de capa caída y con malos resultados, pero ante un cuadro relativamente sencillo puede aprovechar la oportunidad y reponerse de los últimos baches.  

Torneo de Abu Dhabi (Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos) — 31 de enero al 7 de febrero
  • Nombre oficial: Mubadala Abu Dhabi Open  

  • Categoría: WTA 500

  • Fechas: 31 – 7 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura (Hard).

  • Sede: Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos.

  • Tamaño del cuadro: 28 jugadoras en individuales (WTA)/16 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): 1.206.446 $

  • Participantes destacadas previstas: Qinwen Zheng, Elena Rybakina, Emma Navarro, Clara Tauson, Barbora Krejcikova, Belinda Bencic.

  • Participación española prevista: Paula Badosa, Jéssica Bouzas Maneiro, Cristina Bucșa.

  • Ganadora del año anterior (2025): Belinda Bencic.

  • Jugadoras a seguir: Muy interesante ver el estado en el que vuelve Qinwen Zheng, que no juega desde septiembre de 2025. Yelena Rybakina partiría como la gran favorita pero dudamos de su participación al llegar lejos en Australia.

Torneo de Doha (Doha, Qatar) — 8 de enero al 14 de febrero
  • Nombre oficial: Qatar TotalEnergies Open

  • Categoría: WTA 1000

  • Fechas: 8 – 14 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura (Hard).

  • Sede: Doha, Qatar.

  • Tamaño del cuadro: 56 jugadoras en individuales (WTA)/28 jugadoras en dobles (WTA)

  • Premio económico (ATP): $4,088,211

  • Participantes destacadas previstas: Aryna Sabalenka, Mirra Andreeva, Amanda Anisimova, Coco Gauff, Madison Keys, Elena Rybakina.

  • Participación española prevista: Paula Badosa, Jéssica Bouzas Maneiro, Cristina Bucșa.

  • Ganadora del año anterior (2025): Amanda Anisimova.  

  • Jugadora a seguir: Un WTA 1000 son palabras mayores, así que las mejores estarán presentes. Sin embargo, hace tiempo que Madison Keys no da un nuevo zarpazo desde que nos sorprendiera a todos en Australia 2025. Quizá este sea el momento.

Carlos Alcaraz es el nuevo campeón del Australia Open

Una final de ajustes

Djokovic comenzó imponiendo su ritmo. Su primer servicio fue efectivo desde el inicio, con un alto porcentaje de aciertos, y sus golpes profundos desde el fondo le permitieron dominar el primer set. Alcaraz tuvo que defender la mayor parte de los puntos y tardó en encontrar posiciones cómodas desde donde construir sus ataques. A pesar de ceder ese set inicial, ya mostraba señales de adaptación que se harían más visibles en las siguientes mangas.

El giro a partir del segundo set

El segundo set fue el punto de inflexión. Alcaraz mejoró su efectividad con el primer servicio y logró ganar más puntos con la bola inicial, lo que le permitió sostener los intercambios largos y reducir los errores no forzados. Trabajó con consistencia sobre el revés de Djokovic, enviando bolas más profundas y altas que obligaron al serbio a golpear desde posiciones menos cómodas. La derecha de Alcaraz se convirtió en un recurso fiable para abrir la pista y tomar la iniciativa, mientras que los intercambios largos empezaban a inclinarse a su favor. Djokovic, que había estado sólido en los primeros juegos, comenzó a perder algo de precisión cuando se vio forzado a desplazarse y a jugar desde ángulos incómodos.

En el tercer set, Alcaraz consolidó su control. Cada punto ganado desde el fondo se construyó con paciencia, y su porcentaje de puntos ganados al resto aumentó. Su revés mostró mayor estabilidad y le permitió sostener los intercambios largos sin cometer errores innecesarios. Djokovic seguía intentando subir a la red y tomar la iniciativa, pero los passings de Alcaraz, bien medidos y ejecutados en los momentos clave, neutralizaron los ataques del serbio y le impidieron recuperar ventaja.

El cuarto set se definió por la combinación de consistencia y precisión. El break clave llegó tras un intercambio largo en el que Alcaraz mantuvo la bola profunda y forzó un error desde el revés de Djokovic. A partir de ahí, gestionó bien los juegos finales, manteniendo un nivel constante con el servicio y evitando riesgos innecesarios. Los puntos que marcaron la diferencia no fueron golpes espectaculares, sino decisiones acertadas, regularidad en el fondo de pista y lectura del rival.

¿La final con más relevancia de cara al futuro deportivo de Alcaraz?

La final del Open de Australia se resolvió por constancia, ajustes tácticos y gestión de los momentos clave. Alcaraz creció con el partido, encontró soluciones en los intercambios y demostró que puede sostener su rendimiento frente a rivales de primer nivel en cualquier situación. Más allá del marcador, la victoria refleja su capacidad para combinar consistencia y precisión, cerrando un torneo que completa un paso importante en su trayectoria profesional.

Esta final también modifica el cara a cara entre Alcaraz y Djokovic, que tras este partido queda equilibrado. Ambos han ganado encuentros importantes en torneos grandes, y cada enfrentamiento presenta matices distintos. En Melbourne, la diferencia se notó en la gestión de los momentos críticos: Alcaraz supo mantener su nivel en los juegos importantes, mientras que Djokovic tuvo errores no forzados en momentos clave, especialmente en el cuarto set, que terminaron decidiendo el partido.

Un título que supone un Career Grand Slam histórico

Más allá del resultado de este partido, la victoria completa el Career Grand Slam de Alcaraz, convirtiéndose en el jugador más joven en conseguirlo. Este título era la única pieza que le faltaba en su palmarés y refuerza su capacidad para adaptarse a distintas superficies y estilos de juego. A lo largo de su carrera, ha demostrado una progresión constante: combina su potencia natural con una gestión de los puntos más madura y una lectura más eficiente del partido.

Alcaraz y Djokovic se citan en la final de Australia tras distintos caminos

Djokovic llega con fortuna, talento y carga acumulada

Durante el torneo, el serbio tuvo que recurrir con frecuencia al resto para compensar un servicio irregular, sobre todo en los cuartos de final, donde se le abrió el cielo contra Musetti cuando este iba 2 sets arriba, y también en las semifinales contra Sinner. Un partido en el que hubo muchos puntos largos, desgaste físico y un esfuerzo sostenido para mantener el control del partido. En una final del Open de Australia, ese contexto puede ser determinante, especialmente ante un rival que imprime ritmo desde el inicio.

Alcaraz supera la prueba más dura

El camino de Carlos Alcaraz ha sido más estable, aunque su partido ante Alexander Zverev fue una prueba de fuego. El alemán le exigió concentración, paciencia y capacidad para gestionar momentos adversos. Alcaraz tuvo que trabajar cada set y aceptar que no todo fluyera, pero resolvió el encuentro desde la consistencia, la mentalidad y la iniciativa.

Esos dos sets cedidos ante Zverev son, de hecho, los únicos que ha perdido Alcaraz en todo el Open de Australia, un dato que refleja su regularidad a lo largo del torneo. Más allá del marcador, ha podido imponer su patrón habitual: agresividad controlada, buen uso del saque y dominio desde el fondo de pista.

Claves de la final del Open de Australia

La final se decidirá por el ritmo. Alcaraz buscará acelerar, mover a Djokovic de lado a lado para agotar al serbio y evitar que el partido se convierta en un intercambio denso y largo. Djokovic intentará lo contrario: bajar pulsaciones, alargar los puntos y llevar el juego a escenarios donde su margen de error sea mínimo.

El resto puede marcar diferencias. Si Alcaraz consigue presionar de forma constante el saque de Djokovic, tendrá opciones claras de inclinar el partido. Si el serbio logra proteger su servicio y entrar en igualdad en los intercambios, su experiencia puede pesar.

Una final sin adornos

No hace falta construir un relato artificial. Es una final del Open de Australia entre dos jugadores que se conocen bien y que llegan en momentos muy distintos, pero ambos buscan hacer historia para sus propios intereses. A partir de ahí, la pista decidirá.

Torneos ATP de la primera quincena de febrero

Torneo de Montpellier (Montpellier, Francia) — 1 al 8 de febrero
  • Nombre oficial: Open Occitanie

  • Categoría: ATP 250

  • Fechas: 1 – 8 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor Hard).

  • Sede: Montpellier, Francia

  • Tamaño del cuadro: 28 jugadores en individuales (ATP) / 16 jugadores en dobles (ATP)

  • Premio económico (ATP): 673.360 €

  • Participantes destacados previstos: Félix Auger-Aliassime, Flavio Cobolli, Tallon Griekspoor, Tomas Machac, Hugo Humbert, Arthur Fils, Hubert Hurkacz, Stan Wawrinka

  • Participación española prevista: Bautista Agut, Pablo Carreño

  • Ganador del año anterior (2025): Félix Auger-Aliassime

  • Jugador/es a seguir: Cuadro imponente para un 250, y muchas incógnitas con jugadores volviendo de lesión, como Arthur Fils o el actual campeón Aliassime. Mezclamos veteranía y juventud y nos quedamos con Stan Wawrinka y la wild card de Moïse Kouamé, de 16 años.

Torneo de Dallas (Dallas, EE:UU) — 7 al 15 de febrero
  • Nombre oficial: Dallas Open

  • Categoría: ATP 500

  • Fechas: 7 – 15 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor Hard).

  • Sede: Dallas, Estados Unidos

  • Tamaño del cuadro: 32 jugadores en individuales (ATP) / 16 jugadores en dobles (ATP)

  • Premio económico (ATP): $2,833,335

  • Participantes destacados previstos: Ben Shelton, Taylor Fritz, Casper Ruud , Tommy Paul, Grigor Dimitrov.

  • Participación española prevista: Alejandro Davidovich Fokina

  • Ganador del año anterior (2025): Denis Shapovalov  

  • Jugador a seguir: Tommy Paul. El estadounidense parece haber superado sus problemas físicos y, aunque perdió en tres mangas ante Alcaraz en Australia, mostró un nivel muy serio que en estas pistas puede verse acrecentado.

Torneo de Róterdam (Róterdam, Países Bajos) — 7 al 15 de febrero
  • Nombre oficial: ABN AMRO Open

  • Categoría: ATP 500

  • Fechas: 7 – 15 de febrero de 2026. Incluye clasificaciones.

  • Superficie: Pista dura interior (Indoor Hard).

  • Sede: Róterdam, Países Bajos.

  • Tamaño del cuadro: 32 jugadores en individuales (ATP) / 16 jugadores en dobles (ATP)

  • Premio económico (ATP): €2,462,660

  • Participantes destacados previstos: Carlos Alcaraz, Alexander Zverev, Alex De Miñaur, Félix Auger-Aliassime, Alexander Bublik, Daniil Medvedev, Jack Draper.

  • Participación española prevista: Carlos Alcaraz y Jaume Munar

  • Ganador del año anterior (2025): Carlos Alcaraz  

  • Jugador/es a seguir: Ante la altísima calidad del cartel de tenistas, vamos a apostar por el producto local con Jaume Munar. Siendo una pista indoor pero no excesivamente rápida, pensamos que el de Santanyí puede verse beneficiado.
    Este sería también el primer torneo de vuelta para Jack Draper tras los problemas que viene arrastrando en el brazo izquierdo, y podremos ver en qué estado se encuentra.

ITF

En el circuito ITF, un ojo puesto en las primeras clasificaciones de la Copa Davis.