Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca


Un escenario imponente en primera ronda

La noche en Miami tenía una mezcla de humedad y ruido. En la pista central del ATP Masters 1000 de Miami, bajo los focos del Hard Rock Stadium, no se jugaba solo un partido de segunda ronda. Se jugaba el derecho a entrar en la conversación del futuro del tenis. A un lado, Carlos Alcaraz, de 22 años, regresaba al escenario donde levantó el primer Masters 1000 de su carrera allá por el 2022. Al otro, João Fonseca, 19 años, talento en ebullición, una derecha con potencia nuclear y la ambición intacta de quien sabe que todavía no ha llegado, pero ya llama a la puerta con los nudillos ensangrentados.

Se habla del nuevo big three como si fabricar leyendas fuera un trámite. Como si bastara con repetir un nombre muchas veces para que se vuelva una realidad. Fonseca es excepcional, sí. Tiene potencial de top 10, incluso de campeón de Grand Slam. Pero inflarlo antes de tiempo es un error frecuente en este deporte que devora a los jóvenes con la misma rapidez con la que los encumbra. La semana anterior, en Indian Wells, había tenido a Jannik Sinner contra las cuerdas pero perdió en sets corridos. Ahora, en Miami, le tocaba Alcaraz. Dos oportunidades perfectas para dar un golpe encima de la mesa.

El murciano llegaba herido en el orgullo, tras su primera derrota del año la semana pasada en semifinales de Indian Wells. Marzo es el mes en el que le recordaron a Alcaraz que esto no es un paseo. Fonseca, en cambio, llegaba con la presión extra de Miami, donde siempre se siente arropado pero observado. El aplauso también pesa.

La grada, con Joao

Las gradas estaban tomadas por el verde y amarillo. Brasil había invadido Florida, con o sin la ayuda simbólica del banco brasileño Itaú, patrocinador principal del evento. Cada punto de Joao era celebrado como un gol. Fútbol infiltrado en el tenis. Sus padres, atentos, tensos. Los de Alcaraz, serenos, acostumbrados. Incluso entre el público había una figura inesperada: Rory McIlroy. El golfista norirlandés buscaba impregnarse del gen competitivo de Carlitos unas semanas antes del inicio del Masters de Augusta que defiende este abril.

Desde el primer punto, Alcaraz dejó claro el plan: restar muy dentro, robar tiempo, desactivar la primera bala del brasileño. Agresividad pura. El nivel inicial de ambos fue eléctrico, pero en el tercer juego el español rompió con dos restos tan violentos que Fonseca solo pudo aplaudirlos, resignado. Con 3-1 abajo, el chico de Río se soltó, aceleró el brazo y salvó una bola de break que habría sentenciado el primer set. Ahí estaba el talento. También el problema: su derecha es un cañón descontrolado. Demasiado irregular. Igual que te ilumina un punto, te deja un set en la oscuridad.

Alcaraz, más maduro, entendió el partido y empezó a subir a la red. Cada vez más. Cada vez mejor. Una evolución silenciosa en su juego que le encaja como un traje a medida contra rivales de potencia. Desde su box, Samuel López repetía consignas: “manda tú”, “hazte notar”, “capotazo”. Un break bastó. 6-4 sellado con tres derechas ganadoras consecutivas. Nada nuevo.

El mejor tenis, con Carlos

El segundo set fue una lección. Fonseca sacó primero, y con 15-15 en el marcador Alcaraz encontró un globo preciso en forma de passing shot que congeló el estadio, un revés paralelo a la línea digno de exponer en el Louvre y, con bola de break, una dejada matadora para poner más tierra de por medio. Masterclass de cómo entrar en un parcial y apagar cualquier esperanza de remontada. El español encontró ángulos imposibles, movió al brasileño y redujo sus errores no forzados. Demasiado sólido para el adolescente. El partido estaba sentenciado.

La grada intentó jugar su partido: ruido en los segundos saques del murciano y mucha presión ambiental. Nada. Alcaraz desayuna caos. Ni con esas Fonseca pudo romper el saque de su rival. Carlitos cerró el partido como los campeones: con un ace. 6-4, 6-4 para el número 1 del mundo en poco más de hora y media. Al final, los aficionados cariocas se rindieron al tenis del murciano pero sin dejar de apoyar a su ídolo, que todo sea dicho, realizó un partido más que digno. Ambiente de Copa Davis en pleno circuito ATP. No es habitual y se agradece.

Si este partido nos deja alguna certeza es la siguiente: por ahora, la mesa sigue siendo para dos. Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.

Los demás, a seguir trabajando. Y mucho.

Read Story

Andrés Lens

4 min lectura

Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca

Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca


Un escenario imponente en primera ronda

La noche en Miami tenía una mezcla de humedad y ruido. En la pista central del ATP Masters 1000 de Miami, bajo los focos del Hard Rock Stadium, no se jugaba solo un partido de segunda ronda. Se jugaba el derecho a entrar en la conversación del futuro del tenis. A un lado, Carlos Alcaraz, de 22 años, regresaba al escenario donde levantó el primer Masters 1000 de su carrera allá por el 2022. Al otro, João Fonseca, 19 años, talento en ebullición, una derecha con potencia nuclear y la ambición intacta de quien sabe que todavía no ha llegado, pero ya llama a la puerta con los nudillos ensangrentados.

Se habla del nuevo big three como si fabricar leyendas fuera un trámite. Como si bastara con repetir un nombre muchas veces para que se vuelva una realidad. Fonseca es excepcional, sí. Tiene potencial de top 10, incluso de campeón de Grand Slam. Pero inflarlo antes de tiempo es un error frecuente en este deporte que devora a los jóvenes con la misma rapidez con la que los encumbra. La semana anterior, en Indian Wells, había tenido a Jannik Sinner contra las cuerdas pero perdió en sets corridos. Ahora, en Miami, le tocaba Alcaraz. Dos oportunidades perfectas para dar un golpe encima de la mesa.

El murciano llegaba herido en el orgullo, tras su primera derrota del año la semana pasada en semifinales de Indian Wells. Marzo es el mes en el que le recordaron a Alcaraz que esto no es un paseo. Fonseca, en cambio, llegaba con la presión extra de Miami, donde siempre se siente arropado pero observado. El aplauso también pesa.

La grada, con Joao

Las gradas estaban tomadas por el verde y amarillo. Brasil había invadido Florida, con o sin la ayuda simbólica del banco brasileño Itaú, patrocinador principal del evento. Cada punto de Joao era celebrado como un gol. Fútbol infiltrado en el tenis. Sus padres, atentos, tensos. Los de Alcaraz, serenos, acostumbrados. Incluso entre el público había una figura inesperada: Rory McIlroy. El golfista norirlandés buscaba impregnarse del gen competitivo de Carlitos unas semanas antes del inicio del Masters de Augusta que defiende este abril.

Desde el primer punto, Alcaraz dejó claro el plan: restar muy dentro, robar tiempo, desactivar la primera bala del brasileño. Agresividad pura. El nivel inicial de ambos fue eléctrico, pero en el tercer juego el español rompió con dos restos tan violentos que Fonseca solo pudo aplaudirlos, resignado. Con 3-1 abajo, el chico de Río se soltó, aceleró el brazo y salvó una bola de break que habría sentenciado el primer set. Ahí estaba el talento. También el problema: su derecha es un cañón descontrolado. Demasiado irregular. Igual que te ilumina un punto, te deja un set en la oscuridad.

Alcaraz, más maduro, entendió el partido y empezó a subir a la red. Cada vez más. Cada vez mejor. Una evolución silenciosa en su juego que le encaja como un traje a medida contra rivales de potencia. Desde su box, Samuel López repetía consignas: “manda tú”, “hazte notar”, “capotazo”. Un break bastó. 6-4 sellado con tres derechas ganadoras consecutivas. Nada nuevo.

El mejor tenis, con Carlos

El segundo set fue una lección. Fonseca sacó primero, y con 15-15 en el marcador Alcaraz encontró un globo preciso en forma de passing shot que congeló el estadio, un revés paralelo a la línea digno de exponer en el Louvre y, con bola de break, una dejada matadora para poner más tierra de por medio. Masterclass de cómo entrar en un parcial y apagar cualquier esperanza de remontada. El español encontró ángulos imposibles, movió al brasileño y redujo sus errores no forzados. Demasiado sólido para el adolescente. El partido estaba sentenciado.

La grada intentó jugar su partido: ruido en los segundos saques del murciano y mucha presión ambiental. Nada. Alcaraz desayuna caos. Ni con esas Fonseca pudo romper el saque de su rival. Carlitos cerró el partido como los campeones: con un ace. 6-4, 6-4 para el número 1 del mundo en poco más de hora y media. Al final, los aficionados cariocas se rindieron al tenis del murciano pero sin dejar de apoyar a su ídolo, que todo sea dicho, realizó un partido más que digno. Ambiente de Copa Davis en pleno circuito ATP. No es habitual y se agradece.

Si este partido nos deja alguna certeza es la siguiente: por ahora, la mesa sigue siendo para dos. Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.

Los demás, a seguir trabajando. Y mucho.

Read Story

Andrés Lens

4 min lectura

Actualidad

Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca


Un escenario imponente en primera ronda

La noche en Miami tenía una mezcla de humedad y ruido. En la pista central del ATP Masters 1000 de Miami, bajo los focos del Hard Rock Stadium, no se jugaba solo un partido de segunda ronda. Se jugaba el derecho a entrar en la conversación del futuro del tenis. A un lado, Carlos Alcaraz, de 22 años, regresaba al escenario donde levantó el primer Masters 1000 de su carrera allá por el 2022. Al otro, João Fonseca, 19 años, talento en ebullición, una derecha con potencia nuclear y la ambición intacta de quien sabe que todavía no ha llegado, pero ya llama a la puerta con los nudillos ensangrentados.

Se habla del nuevo big three como si fabricar leyendas fuera un trámite. Como si bastara con repetir un nombre muchas veces para que se vuelva una realidad. Fonseca es excepcional, sí. Tiene potencial de top 10, incluso de campeón de Grand Slam. Pero inflarlo antes de tiempo es un error frecuente en este deporte que devora a los jóvenes con la misma rapidez con la que los encumbra. La semana anterior, en Indian Wells, había tenido a Jannik Sinner contra las cuerdas pero perdió en sets corridos. Ahora, en Miami, le tocaba Alcaraz. Dos oportunidades perfectas para dar un golpe encima de la mesa.

El murciano llegaba herido en el orgullo, tras su primera derrota del año la semana pasada en semifinales de Indian Wells. Marzo es el mes en el que le recordaron a Alcaraz que esto no es un paseo. Fonseca, en cambio, llegaba con la presión extra de Miami, donde siempre se siente arropado pero observado. El aplauso también pesa.

La grada, con Joao

Las gradas estaban tomadas por el verde y amarillo. Brasil había invadido Florida, con o sin la ayuda simbólica del banco brasileño Itaú, patrocinador principal del evento. Cada punto de Joao era celebrado como un gol. Fútbol infiltrado en el tenis. Sus padres, atentos, tensos. Los de Alcaraz, serenos, acostumbrados. Incluso entre el público había una figura inesperada: Rory McIlroy. El golfista norirlandés buscaba impregnarse del gen competitivo de Carlitos unas semanas antes del inicio del Masters de Augusta que defiende este abril.

Desde el primer punto, Alcaraz dejó claro el plan: restar muy dentro, robar tiempo, desactivar la primera bala del brasileño. Agresividad pura. El nivel inicial de ambos fue eléctrico, pero en el tercer juego el español rompió con dos restos tan violentos que Fonseca solo pudo aplaudirlos, resignado. Con 3-1 abajo, el chico de Río se soltó, aceleró el brazo y salvó una bola de break que habría sentenciado el primer set. Ahí estaba el talento. También el problema: su derecha es un cañón descontrolado. Demasiado irregular. Igual que te ilumina un punto, te deja un set en la oscuridad.

Alcaraz, más maduro, entendió el partido y empezó a subir a la red. Cada vez más. Cada vez mejor. Una evolución silenciosa en su juego que le encaja como un traje a medida contra rivales de potencia. Desde su box, Samuel López repetía consignas: “manda tú”, “hazte notar”, “capotazo”. Un break bastó. 6-4 sellado con tres derechas ganadoras consecutivas. Nada nuevo.

El mejor tenis, con Carlos

El segundo set fue una lección. Fonseca sacó primero, y con 15-15 en el marcador Alcaraz encontró un globo preciso en forma de passing shot que congeló el estadio, un revés paralelo a la línea digno de exponer en el Louvre y, con bola de break, una dejada matadora para poner más tierra de por medio. Masterclass de cómo entrar en un parcial y apagar cualquier esperanza de remontada. El español encontró ángulos imposibles, movió al brasileño y redujo sus errores no forzados. Demasiado sólido para el adolescente. El partido estaba sentenciado.

La grada intentó jugar su partido: ruido en los segundos saques del murciano y mucha presión ambiental. Nada. Alcaraz desayuna caos. Ni con esas Fonseca pudo romper el saque de su rival. Carlitos cerró el partido como los campeones: con un ace. 6-4, 6-4 para el número 1 del mundo en poco más de hora y media. Al final, los aficionados cariocas se rindieron al tenis del murciano pero sin dejar de apoyar a su ídolo, que todo sea dicho, realizó un partido más que digno. Ambiente de Copa Davis en pleno circuito ATP. No es habitual y se agradece.

Si este partido nos deja alguna certeza es la siguiente: por ahora, la mesa sigue siendo para dos. Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.

Los demás, a seguir trabajando. Y mucho.

22 mar 2026

4 min lectura

Autor: Andrés Lens

Tenis español

Domingo con doble sabor a victoria: Pablo Carreño campeón en Murcia e Iñaki Montes en Badalona

Gran batalla de dos guerreros

La mañana en Murcia se presentaba ideal y hacía honor al nombre del torneo, Costa Cálida. Día soleado, nada de viento, pista central abarrotada para acoger a dos clásicos del tenis español y de la tierra batida como Pablo y Roberto y un gran ambiente. Los dos protagonistas no iban a decepcionar.

El comienzo fue dubitativo, ambos jugadores acumularon errores y se devolvieron los breaks con mucha facilidad, pero pronto, superada la mitad del primer set, el nivel subió hacia donde esperábamos: un Pablo Carreño que buscaba golpear la bola pronto y abrir pista, frente a un Roberto Carballés que contraatacaba con éxito en varias ocasiones. Podíamos preveer que al medio plazo, el dominio de Carreño se haría insostenible para Carballés, que aunque evitó perder el set al saque con brillantez, nada pudo hacer ante el acierto de Pablo con 5-4 a favor para cerrar el primer parcial.

Para el segundo set, Roberto ya había recorrido bastantes más metros que su amigo al otro lado de la pista, y salió con la idea de aplicar algo más de agresividad en sus golpes. Y lo hizo bien, pero Pablo leyó  con mucho tino cada jugada hasta terminar arañando puntos que tenía perdidos. Un factor más de nuestro amado deporte. Así las cosas, Carballés fue cediendo más y más terreno ante el desgaste, y Carreño, muy metido en pista, empezó a acumular golpes ganadores hasta certificar su victoria. Así ganaba su decimoquinto Challenger el gijonés, casi nada.

¿Qué esperar de Roberto…

Con 33 años, Roberto venía de unas últimas semanas muy complicadas, incapaz de encontrar la victoria y con falta de continuidad en su estado físico, algo recurrente desde aquella lesión en el psoas en 2025. Sin embargo, en Murcia ha podido reencontrarse con su tenis y también con un mejor lenguaje corporal, pudiendo jugar hasta tres partidos seguidos de alta exigencia y ganando a dos jugadores dentro del Top 100. Los resultados estaban siendo tan malos que la presencia de Roberto en la qualy de algún Grand Slam podía llegar a peligrar, pero esta final supone un soplo de aire fresco que esperemos le ayude a acercarse a su mejor versión. Siempre un placer verle pelear en pista.

...y de Pablo Carreño?

Es evidente que, a sus 34 años,  Pablo ya no es el jugador que nos maravilló consiguiendo un M1000 o trayendo una medalla olímpica para casa. No obstante, su trabajo y amor por el tenis no han estado nunca en entredicho y el asturiano lo demuestra en torneos como el de Murcia. Asegurándose de nuevo voler al Top 100, Carreño está rindiendo muy bien en los partidos que se le deben exigir ganar y está logrando entrar en torneos ATP y competir de tú a tú a jugadores actualmente superiores. Esperamos verle hacer un buen papel en cada primera ronda en la que esté presente. Tenemos Pablo Carreño para rato.

Iñaki Montes pone el broche de oro a un domingo de ensueño

Mes y medio llevaba el tenista navarro sin competir después de sufrir un pequeño percance en su hombro, pero como si nada hubiera ocurrido, Iñaki se ha presentado en el M25 de Badalona para retomar ritmo de competición en tierra batida y lo ha hecho saliendo triunfador del torneo. Montes estaba teniendo un buen inicio de año logrando cuartos en Oeiras (indoor), añadiendo registros a su tenis o superando a jugadores de mayor ránking. Nada mejor que volver a competir acumulando victorias y confianza. Eso sí, esperamos a Iñaki en torneos más exigentes, porque creemos que lo puede hacer muy bien.

Cerramos en Badalona una gran semana para el tenis local. ¡Vamos!



22 mar 2026

3 min lectura

Autor: Marcel Pérez

Torneos ATP segunda quincena de marzo

Torneo de Miami (Miami, EE:UU) — 17 al 29 de marzo 

• Nombre oficial: Miami Open presented by Itaú

• Categoría: ATP 1000

• Fechas: 17 – 29 de marzo de 2026. Retrasado por lluvia.

• Superficie: Pista dura exterior (Hard).

• Sede: Miami, Florida (EE:UU)

• Tamaño del cuadro: 96 jugadores en individuales (ATP) / 32 jugadores en dobles (WTA)

• Premio económico (WTA): $9,415,725

• Participantes destacados previstos: Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Alexander Zverev, Alex De Miñaur, Auger-Aliassime, Taylor Fritz, Daniil Medvedev, Ben shelton, Alexander Bublik.

• Participación española prevista: Carlos Alcaraz, Alejandro Davidovich, Roberto Bautista, Rafa Jódar, Martín Landaluce.

• Ganador de la última edición (2025): Jakub Mensik.

• Jugador/es a seguir: Los dos colosos del circuito parten como favoritos como siempre, aunque las condiciones pueden favorecer ligeramente a Sinner. Sin embargo, como ya vimos el año pasado, esto puede traernos alguna sorpresa. Daniil Medvedev estará en el punto de mira tras su mes increíble entre Dubái e Indian Wells. No creemos que Mensik tenga capacidad de acercarse a revalidar el título, en cambio pensamos que Ben Shelton puede ser la sorpresa del torneo tras caer rápido en Indian Wells.

• Decepción del torneo: Si en Indian Wells apostamos por él, esta vez vamos a hacer todo lo contrario. Con condiciones más rápidas y de bote bajo en Miami, pensamos que Alexander Zverev lo pasará bastante mal más allá de su saque.

19 mar 2026

1 min lectura

Autor: Marcel Pérez

Actualidad

¿Por qué el Miami Open se juega desde 2019 en un estadio de NFL?

El muro de la familia Matheson

La razón principal del traslado no fue un capricho de la organización, sino un bloqueo legal infranqueable. Durante años, IMG (dueños del torneo) intentó modernizar las instalaciones en Key Biscayne, pero se topó con la familia Matheson, los antiguos propietarios que donaron el terreno con la condición de que se respetara su uso como parque público.

En 2015, un fallo judicial sepultó cualquier plan de expansión, impidiendo una inversión de 50 millones de dólares que el torneo necesitaba desesperadamente para competir con sedes como Indian Wells. Ante la imposibilidad de crecer, el condado de Miami-Dade y los organizadores acordaron rescindir el contrato vigente pagando una compensación de entre 1,3 y 1,8 millones de dólares.

La apuesta de 53 millones de Stephen Ross

El salvavidas llegó de la mano de Stephen Ross, dueño de los Miami Dolphins, quien vio en el Hard Rock Stadium el espacio perfecto para una "ciudad del tenis". La transformación incluyó:

  • Un estadio dentro de un estadio: Durante los días de torneo se construye una pista central temporal de 14.000 asientos dentro del recinto de la NFL.

  • Infraestructura masiva: Se desplegaron 30 pistas de exhibición y práctica, además de una pantalla de video gigante y tecnología Wi-Fi de última generación.

  • Inversión total: Ross destinó en torno a 53-60 millones de dólares para adecuar el complejo y garantizar que el torneo permanezca en el condado por, al menos, 20 años.

¿Progreso o pérdida de esencia?

El cambio generó un intenso debate entre los protagonistas del circuito -obviando las críticas y diferentes posturas del público-:

  • Figuras como Serena Williams celebraron que el torneo al menos se mantuviera en Miami, ya que es donde pertenece. Por su parte, Novak Djokovic y Caroline Garcia, entre otros, reconocieron que, aunque Key Biscayne era especial, las antiguas instalaciones ya no eran suficientes para la cantidad de público que atrae el evento.

  • Los aficionados más tradicionales lamentan con nostalgia la pérdida de la "brisa del Atlántico" y el entorno de palmeras, reemplazado ahora por una ubicación urbana y un tanto artificial junto a la autopista.

Un torneo históricamente grande, en expansión tras su mudanza

Con el traslado, el Miami Open ha priorizado los ingresos comerciales y la experiencia VIP. El mayor espacio permite más suites para patrocinadores y una capacidad logística que era impensable en la isla. Aunque se sacrificó el "encanto tropical", el torneo ha asegurado su supervivencia y crecimiento económico, buscando igualar los estándares de los mejores Masters 1000 del mundo.

17 mar 2026

2 min lectura

Autor: Mario Valdivia

Actualidad

Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca


Un escenario imponente en primera ronda

La noche en Miami tenía una mezcla de humedad y ruido. En la pista central del ATP Masters 1000 de Miami, bajo los focos del Hard Rock Stadium, no se jugaba solo un partido de segunda ronda. Se jugaba el derecho a entrar en la conversación del futuro del tenis. A un lado, Carlos Alcaraz, de 22 años, regresaba al escenario donde levantó el primer Masters 1000 de su carrera allá por el 2022. Al otro, João Fonseca, 19 años, talento en ebullición, una derecha con potencia nuclear y la ambición intacta de quien sabe que todavía no ha llegado, pero ya llama a la puerta con los nudillos ensangrentados.

Se habla del nuevo big three como si fabricar leyendas fuera un trámite. Como si bastara con repetir un nombre muchas veces para que se vuelva una realidad. Fonseca es excepcional, sí. Tiene potencial de top 10, incluso de campeón de Grand Slam. Pero inflarlo antes de tiempo es un error frecuente en este deporte que devora a los jóvenes con la misma rapidez con la que los encumbra. La semana anterior, en Indian Wells, había tenido a Jannik Sinner contra las cuerdas pero perdió en sets corridos. Ahora, en Miami, le tocaba Alcaraz. Dos oportunidades perfectas para dar un golpe encima de la mesa.

El murciano llegaba herido en el orgullo, tras su primera derrota del año la semana pasada en semifinales de Indian Wells. Marzo es el mes en el que le recordaron a Alcaraz que esto no es un paseo. Fonseca, en cambio, llegaba con la presión extra de Miami, donde siempre se siente arropado pero observado. El aplauso también pesa.

La grada, con Joao

Las gradas estaban tomadas por el verde y amarillo. Brasil había invadido Florida, con o sin la ayuda simbólica del banco brasileño Itaú, patrocinador principal del evento. Cada punto de Joao era celebrado como un gol. Fútbol infiltrado en el tenis. Sus padres, atentos, tensos. Los de Alcaraz, serenos, acostumbrados. Incluso entre el público había una figura inesperada: Rory McIlroy. El golfista norirlandés buscaba impregnarse del gen competitivo de Carlitos unas semanas antes del inicio del Masters de Augusta que defiende este abril.

Desde el primer punto, Alcaraz dejó claro el plan: restar muy dentro, robar tiempo, desactivar la primera bala del brasileño. Agresividad pura. El nivel inicial de ambos fue eléctrico, pero en el tercer juego el español rompió con dos restos tan violentos que Fonseca solo pudo aplaudirlos, resignado. Con 3-1 abajo, el chico de Río se soltó, aceleró el brazo y salvó una bola de break que habría sentenciado el primer set. Ahí estaba el talento. También el problema: su derecha es un cañón descontrolado. Demasiado irregular. Igual que te ilumina un punto, te deja un set en la oscuridad.

Alcaraz, más maduro, entendió el partido y empezó a subir a la red. Cada vez más. Cada vez mejor. Una evolución silenciosa en su juego que le encaja como un traje a medida contra rivales de potencia. Desde su box, Samuel López repetía consignas: “manda tú”, “hazte notar”, “capotazo”. Un break bastó. 6-4 sellado con tres derechas ganadoras consecutivas. Nada nuevo.

El mejor tenis, con Carlos

El segundo set fue una lección. Fonseca sacó primero, y con 15-15 en el marcador Alcaraz encontró un globo preciso en forma de passing shot que congeló el estadio, un revés paralelo a la línea digno de exponer en el Louvre y, con bola de break, una dejada matadora para poner más tierra de por medio. Masterclass de cómo entrar en un parcial y apagar cualquier esperanza de remontada. El español encontró ángulos imposibles, movió al brasileño y redujo sus errores no forzados. Demasiado sólido para el adolescente. El partido estaba sentenciado.

La grada intentó jugar su partido: ruido en los segundos saques del murciano y mucha presión ambiental. Nada. Alcaraz desayuna caos. Ni con esas Fonseca pudo romper el saque de su rival. Carlitos cerró el partido como los campeones: con un ace. 6-4, 6-4 para el número 1 del mundo en poco más de hora y media. Al final, los aficionados cariocas se rindieron al tenis del murciano pero sin dejar de apoyar a su ídolo, que todo sea dicho, realizó un partido más que digno. Ambiente de Copa Davis en pleno circuito ATP. No es habitual y se agradece.

Si este partido nos deja alguna certeza es la siguiente: por ahora, la mesa sigue siendo para dos. Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.

Los demás, a seguir trabajando. Y mucho.

Tenis español

Domingo con doble sabor a victoria: Pablo Carreño campeón en Murcia e Iñaki Montes en Badalona

Gran batalla de dos guerreros

La mañana en Murcia se presentaba ideal y hacía honor al nombre del torneo, Costa Cálida. Día soleado, nada de viento, pista central abarrotada para acoger a dos clásicos del tenis español y de la tierra batida como Pablo y Roberto y un gran ambiente. Los dos protagonistas no iban a decepcionar.

El comienzo fue dubitativo, ambos jugadores acumularon errores y se devolvieron los breaks con mucha facilidad, pero pronto, superada la mitad del primer set, el nivel subió hacia donde esperábamos: un Pablo Carreño que buscaba golpear la bola pronto y abrir pista, frente a un Roberto Carballés que contraatacaba con éxito en varias ocasiones. Podíamos preveer que al medio plazo, el dominio de Carreño se haría insostenible para Carballés, que aunque evitó perder el set al saque con brillantez, nada pudo hacer ante el acierto de Pablo con 5-4 a favor para cerrar el primer parcial.

Para el segundo set, Roberto ya había recorrido bastantes más metros que su amigo al otro lado de la pista, y salió con la idea de aplicar algo más de agresividad en sus golpes. Y lo hizo bien, pero Pablo leyó  con mucho tino cada jugada hasta terminar arañando puntos que tenía perdidos. Un factor más de nuestro amado deporte. Así las cosas, Carballés fue cediendo más y más terreno ante el desgaste, y Carreño, muy metido en pista, empezó a acumular golpes ganadores hasta certificar su victoria. Así ganaba su decimoquinto Challenger el gijonés, casi nada.

¿Qué esperar de Roberto…

Con 33 años, Roberto venía de unas últimas semanas muy complicadas, incapaz de encontrar la victoria y con falta de continuidad en su estado físico, algo recurrente desde aquella lesión en el psoas en 2025. Sin embargo, en Murcia ha podido reencontrarse con su tenis y también con un mejor lenguaje corporal, pudiendo jugar hasta tres partidos seguidos de alta exigencia y ganando a dos jugadores dentro del Top 100. Los resultados estaban siendo tan malos que la presencia de Roberto en la qualy de algún Grand Slam podía llegar a peligrar, pero esta final supone un soplo de aire fresco que esperemos le ayude a acercarse a su mejor versión. Siempre un placer verle pelear en pista.

...y de Pablo Carreño?

Es evidente que, a sus 34 años,  Pablo ya no es el jugador que nos maravilló consiguiendo un M1000 o trayendo una medalla olímpica para casa. No obstante, su trabajo y amor por el tenis no han estado nunca en entredicho y el asturiano lo demuestra en torneos como el de Murcia. Asegurándose de nuevo voler al Top 100, Carreño está rindiendo muy bien en los partidos que se le deben exigir ganar y está logrando entrar en torneos ATP y competir de tú a tú a jugadores actualmente superiores. Esperamos verle hacer un buen papel en cada primera ronda en la que esté presente. Tenemos Pablo Carreño para rato.

Iñaki Montes pone el broche de oro a un domingo de ensueño

Mes y medio llevaba el tenista navarro sin competir después de sufrir un pequeño percance en su hombro, pero como si nada hubiera ocurrido, Iñaki se ha presentado en el M25 de Badalona para retomar ritmo de competición en tierra batida y lo ha hecho saliendo triunfador del torneo. Montes estaba teniendo un buen inicio de año logrando cuartos en Oeiras (indoor), añadiendo registros a su tenis o superando a jugadores de mayor ránking. Nada mejor que volver a competir acumulando victorias y confianza. Eso sí, esperamos a Iñaki en torneos más exigentes, porque creemos que lo puede hacer muy bien.

Cerramos en Badalona una gran semana para el tenis local. ¡Vamos!



Torneos ATP segunda quincena de marzo

Torneo de Miami (Miami, EE:UU) — 17 al 29 de marzo 

• Nombre oficial: Miami Open presented by Itaú

• Categoría: ATP 1000

• Fechas: 17 – 29 de marzo de 2026. Retrasado por lluvia.

• Superficie: Pista dura exterior (Hard).

• Sede: Miami, Florida (EE:UU)

• Tamaño del cuadro: 96 jugadores en individuales (ATP) / 32 jugadores en dobles (WTA)

• Premio económico (WTA): $9,415,725

• Participantes destacados previstos: Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Alexander Zverev, Alex De Miñaur, Auger-Aliassime, Taylor Fritz, Daniil Medvedev, Ben shelton, Alexander Bublik.

• Participación española prevista: Carlos Alcaraz, Alejandro Davidovich, Roberto Bautista, Rafa Jódar, Martín Landaluce.

• Ganador de la última edición (2025): Jakub Mensik.

• Jugador/es a seguir: Los dos colosos del circuito parten como favoritos como siempre, aunque las condiciones pueden favorecer ligeramente a Sinner. Sin embargo, como ya vimos el año pasado, esto puede traernos alguna sorpresa. Daniil Medvedev estará en el punto de mira tras su mes increíble entre Dubái e Indian Wells. No creemos que Mensik tenga capacidad de acercarse a revalidar el título, en cambio pensamos que Ben Shelton puede ser la sorpresa del torneo tras caer rápido en Indian Wells.

• Decepción del torneo: Si en Indian Wells apostamos por él, esta vez vamos a hacer todo lo contrario. Con condiciones más rápidas y de bote bajo en Miami, pensamos que Alexander Zverev lo pasará bastante mal más allá de su saque.

Actualidad

¿Por qué el Miami Open se juega desde 2019 en un estadio de NFL?

El muro de la familia Matheson

La razón principal del traslado no fue un capricho de la organización, sino un bloqueo legal infranqueable. Durante años, IMG (dueños del torneo) intentó modernizar las instalaciones en Key Biscayne, pero se topó con la familia Matheson, los antiguos propietarios que donaron el terreno con la condición de que se respetara su uso como parque público.

En 2015, un fallo judicial sepultó cualquier plan de expansión, impidiendo una inversión de 50 millones de dólares que el torneo necesitaba desesperadamente para competir con sedes como Indian Wells. Ante la imposibilidad de crecer, el condado de Miami-Dade y los organizadores acordaron rescindir el contrato vigente pagando una compensación de entre 1,3 y 1,8 millones de dólares.

La apuesta de 53 millones de Stephen Ross

El salvavidas llegó de la mano de Stephen Ross, dueño de los Miami Dolphins, quien vio en el Hard Rock Stadium el espacio perfecto para una "ciudad del tenis". La transformación incluyó:

  • Un estadio dentro de un estadio: Durante los días de torneo se construye una pista central temporal de 14.000 asientos dentro del recinto de la NFL.

  • Infraestructura masiva: Se desplegaron 30 pistas de exhibición y práctica, además de una pantalla de video gigante y tecnología Wi-Fi de última generación.

  • Inversión total: Ross destinó en torno a 53-60 millones de dólares para adecuar el complejo y garantizar que el torneo permanezca en el condado por, al menos, 20 años.

¿Progreso o pérdida de esencia?

El cambio generó un intenso debate entre los protagonistas del circuito -obviando las críticas y diferentes posturas del público-:

  • Figuras como Serena Williams celebraron que el torneo al menos se mantuviera en Miami, ya que es donde pertenece. Por su parte, Novak Djokovic y Caroline Garcia, entre otros, reconocieron que, aunque Key Biscayne era especial, las antiguas instalaciones ya no eran suficientes para la cantidad de público que atrae el evento.

  • Los aficionados más tradicionales lamentan con nostalgia la pérdida de la "brisa del Atlántico" y el entorno de palmeras, reemplazado ahora por una ubicación urbana y un tanto artificial junto a la autopista.

Un torneo históricamente grande, en expansión tras su mudanza

Con el traslado, el Miami Open ha priorizado los ingresos comerciales y la experiencia VIP. El mayor espacio permite más suites para patrocinadores y una capacidad logística que era impensable en la isla. Aunque se sacrificó el "encanto tropical", el torneo ha asegurado su supervivencia y crecimiento económico, buscando igualar los estándares de los mejores Masters 1000 del mundo.

Actualidad

Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca


Un escenario imponente en primera ronda

La noche en Miami tenía una mezcla de humedad y ruido. En la pista central del ATP Masters 1000 de Miami, bajo los focos del Hard Rock Stadium, no se jugaba solo un partido de segunda ronda. Se jugaba el derecho a entrar en la conversación del futuro del tenis. A un lado, Carlos Alcaraz, de 22 años, regresaba al escenario donde levantó el primer Masters 1000 de su carrera allá por el 2022. Al otro, João Fonseca, 19 años, talento en ebullición, una derecha con potencia nuclear y la ambición intacta de quien sabe que todavía no ha llegado, pero ya llama a la puerta con los nudillos ensangrentados.

Se habla del nuevo big three como si fabricar leyendas fuera un trámite. Como si bastara con repetir un nombre muchas veces para que se vuelva una realidad. Fonseca es excepcional, sí. Tiene potencial de top 10, incluso de campeón de Grand Slam. Pero inflarlo antes de tiempo es un error frecuente en este deporte que devora a los jóvenes con la misma rapidez con la que los encumbra. La semana anterior, en Indian Wells, había tenido a Jannik Sinner contra las cuerdas pero perdió en sets corridos. Ahora, en Miami, le tocaba Alcaraz. Dos oportunidades perfectas para dar un golpe encima de la mesa.

El murciano llegaba herido en el orgullo, tras su primera derrota del año la semana pasada en semifinales de Indian Wells. Marzo es el mes en el que le recordaron a Alcaraz que esto no es un paseo. Fonseca, en cambio, llegaba con la presión extra de Miami, donde siempre se siente arropado pero observado. El aplauso también pesa.

La grada, con Joao

Las gradas estaban tomadas por el verde y amarillo. Brasil había invadido Florida, con o sin la ayuda simbólica del banco brasileño Itaú, patrocinador principal del evento. Cada punto de Joao era celebrado como un gol. Fútbol infiltrado en el tenis. Sus padres, atentos, tensos. Los de Alcaraz, serenos, acostumbrados. Incluso entre el público había una figura inesperada: Rory McIlroy. El golfista norirlandés buscaba impregnarse del gen competitivo de Carlitos unas semanas antes del inicio del Masters de Augusta que defiende este abril.

Desde el primer punto, Alcaraz dejó claro el plan: restar muy dentro, robar tiempo, desactivar la primera bala del brasileño. Agresividad pura. El nivel inicial de ambos fue eléctrico, pero en el tercer juego el español rompió con dos restos tan violentos que Fonseca solo pudo aplaudirlos, resignado. Con 3-1 abajo, el chico de Río se soltó, aceleró el brazo y salvó una bola de break que habría sentenciado el primer set. Ahí estaba el talento. También el problema: su derecha es un cañón descontrolado. Demasiado irregular. Igual que te ilumina un punto, te deja un set en la oscuridad.

Alcaraz, más maduro, entendió el partido y empezó a subir a la red. Cada vez más. Cada vez mejor. Una evolución silenciosa en su juego que le encaja como un traje a medida contra rivales de potencia. Desde su box, Samuel López repetía consignas: “manda tú”, “hazte notar”, “capotazo”. Un break bastó. 6-4 sellado con tres derechas ganadoras consecutivas. Nada nuevo.

El mejor tenis, con Carlos

El segundo set fue una lección. Fonseca sacó primero, y con 15-15 en el marcador Alcaraz encontró un globo preciso en forma de passing shot que congeló el estadio, un revés paralelo a la línea digno de exponer en el Louvre y, con bola de break, una dejada matadora para poner más tierra de por medio. Masterclass de cómo entrar en un parcial y apagar cualquier esperanza de remontada. El español encontró ángulos imposibles, movió al brasileño y redujo sus errores no forzados. Demasiado sólido para el adolescente. El partido estaba sentenciado.

La grada intentó jugar su partido: ruido en los segundos saques del murciano y mucha presión ambiental. Nada. Alcaraz desayuna caos. Ni con esas Fonseca pudo romper el saque de su rival. Carlitos cerró el partido como los campeones: con un ace. 6-4, 6-4 para el número 1 del mundo en poco más de hora y media. Al final, los aficionados cariocas se rindieron al tenis del murciano pero sin dejar de apoyar a su ídolo, que todo sea dicho, realizó un partido más que digno. Ambiente de Copa Davis en pleno circuito ATP. No es habitual y se agradece.

Si este partido nos deja alguna certeza es la siguiente: por ahora, la mesa sigue siendo para dos. Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.

Los demás, a seguir trabajando. Y mucho.

Tenis español

Domingo con doble sabor a victoria: Pablo Carreño campeón en Murcia e Iñaki Montes en Badalona

Gran batalla de dos guerreros

La mañana en Murcia se presentaba ideal y hacía honor al nombre del torneo, Costa Cálida. Día soleado, nada de viento, pista central abarrotada para acoger a dos clásicos del tenis español y de la tierra batida como Pablo y Roberto y un gran ambiente. Los dos protagonistas no iban a decepcionar.

El comienzo fue dubitativo, ambos jugadores acumularon errores y se devolvieron los breaks con mucha facilidad, pero pronto, superada la mitad del primer set, el nivel subió hacia donde esperábamos: un Pablo Carreño que buscaba golpear la bola pronto y abrir pista, frente a un Roberto Carballés que contraatacaba con éxito en varias ocasiones. Podíamos preveer que al medio plazo, el dominio de Carreño se haría insostenible para Carballés, que aunque evitó perder el set al saque con brillantez, nada pudo hacer ante el acierto de Pablo con 5-4 a favor para cerrar el primer parcial.

Para el segundo set, Roberto ya había recorrido bastantes más metros que su amigo al otro lado de la pista, y salió con la idea de aplicar algo más de agresividad en sus golpes. Y lo hizo bien, pero Pablo leyó  con mucho tino cada jugada hasta terminar arañando puntos que tenía perdidos. Un factor más de nuestro amado deporte. Así las cosas, Carballés fue cediendo más y más terreno ante el desgaste, y Carreño, muy metido en pista, empezó a acumular golpes ganadores hasta certificar su victoria. Así ganaba su decimoquinto Challenger el gijonés, casi nada.

¿Qué esperar de Roberto…

Con 33 años, Roberto venía de unas últimas semanas muy complicadas, incapaz de encontrar la victoria y con falta de continuidad en su estado físico, algo recurrente desde aquella lesión en el psoas en 2025. Sin embargo, en Murcia ha podido reencontrarse con su tenis y también con un mejor lenguaje corporal, pudiendo jugar hasta tres partidos seguidos de alta exigencia y ganando a dos jugadores dentro del Top 100. Los resultados estaban siendo tan malos que la presencia de Roberto en la qualy de algún Grand Slam podía llegar a peligrar, pero esta final supone un soplo de aire fresco que esperemos le ayude a acercarse a su mejor versión. Siempre un placer verle pelear en pista.

...y de Pablo Carreño?

Es evidente que, a sus 34 años,  Pablo ya no es el jugador que nos maravilló consiguiendo un M1000 o trayendo una medalla olímpica para casa. No obstante, su trabajo y amor por el tenis no han estado nunca en entredicho y el asturiano lo demuestra en torneos como el de Murcia. Asegurándose de nuevo voler al Top 100, Carreño está rindiendo muy bien en los partidos que se le deben exigir ganar y está logrando entrar en torneos ATP y competir de tú a tú a jugadores actualmente superiores. Esperamos verle hacer un buen papel en cada primera ronda en la que esté presente. Tenemos Pablo Carreño para rato.

Iñaki Montes pone el broche de oro a un domingo de ensueño

Mes y medio llevaba el tenista navarro sin competir después de sufrir un pequeño percance en su hombro, pero como si nada hubiera ocurrido, Iñaki se ha presentado en el M25 de Badalona para retomar ritmo de competición en tierra batida y lo ha hecho saliendo triunfador del torneo. Montes estaba teniendo un buen inicio de año logrando cuartos en Oeiras (indoor), añadiendo registros a su tenis o superando a jugadores de mayor ránking. Nada mejor que volver a competir acumulando victorias y confianza. Eso sí, esperamos a Iñaki en torneos más exigentes, porque creemos que lo puede hacer muy bien.

Cerramos en Badalona una gran semana para el tenis local. ¡Vamos!



Torneos ATP segunda quincena de marzo

Torneo de Miami (Miami, EE:UU) — 17 al 29 de marzo 

• Nombre oficial: Miami Open presented by Itaú

• Categoría: ATP 1000

• Fechas: 17 – 29 de marzo de 2026. Retrasado por lluvia.

• Superficie: Pista dura exterior (Hard).

• Sede: Miami, Florida (EE:UU)

• Tamaño del cuadro: 96 jugadores en individuales (ATP) / 32 jugadores en dobles (WTA)

• Premio económico (WTA): $9,415,725

• Participantes destacados previstos: Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Alexander Zverev, Alex De Miñaur, Auger-Aliassime, Taylor Fritz, Daniil Medvedev, Ben shelton, Alexander Bublik.

• Participación española prevista: Carlos Alcaraz, Alejandro Davidovich, Roberto Bautista, Rafa Jódar, Martín Landaluce.

• Ganador de la última edición (2025): Jakub Mensik.

• Jugador/es a seguir: Los dos colosos del circuito parten como favoritos como siempre, aunque las condiciones pueden favorecer ligeramente a Sinner. Sin embargo, como ya vimos el año pasado, esto puede traernos alguna sorpresa. Daniil Medvedev estará en el punto de mira tras su mes increíble entre Dubái e Indian Wells. No creemos que Mensik tenga capacidad de acercarse a revalidar el título, en cambio pensamos que Ben Shelton puede ser la sorpresa del torneo tras caer rápido en Indian Wells.

• Decepción del torneo: Si en Indian Wells apostamos por él, esta vez vamos a hacer todo lo contrario. Con condiciones más rápidas y de bote bajo en Miami, pensamos que Alexander Zverev lo pasará bastante mal más allá de su saque.

Actualidad

¿Por qué el Miami Open se juega desde 2019 en un estadio de NFL?

El muro de la familia Matheson

La razón principal del traslado no fue un capricho de la organización, sino un bloqueo legal infranqueable. Durante años, IMG (dueños del torneo) intentó modernizar las instalaciones en Key Biscayne, pero se topó con la familia Matheson, los antiguos propietarios que donaron el terreno con la condición de que se respetara su uso como parque público.

En 2015, un fallo judicial sepultó cualquier plan de expansión, impidiendo una inversión de 50 millones de dólares que el torneo necesitaba desesperadamente para competir con sedes como Indian Wells. Ante la imposibilidad de crecer, el condado de Miami-Dade y los organizadores acordaron rescindir el contrato vigente pagando una compensación de entre 1,3 y 1,8 millones de dólares.

La apuesta de 53 millones de Stephen Ross

El salvavidas llegó de la mano de Stephen Ross, dueño de los Miami Dolphins, quien vio en el Hard Rock Stadium el espacio perfecto para una "ciudad del tenis". La transformación incluyó:

  • Un estadio dentro de un estadio: Durante los días de torneo se construye una pista central temporal de 14.000 asientos dentro del recinto de la NFL.

  • Infraestructura masiva: Se desplegaron 30 pistas de exhibición y práctica, además de una pantalla de video gigante y tecnología Wi-Fi de última generación.

  • Inversión total: Ross destinó en torno a 53-60 millones de dólares para adecuar el complejo y garantizar que el torneo permanezca en el condado por, al menos, 20 años.

¿Progreso o pérdida de esencia?

El cambio generó un intenso debate entre los protagonistas del circuito -obviando las críticas y diferentes posturas del público-:

  • Figuras como Serena Williams celebraron que el torneo al menos se mantuviera en Miami, ya que es donde pertenece. Por su parte, Novak Djokovic y Caroline Garcia, entre otros, reconocieron que, aunque Key Biscayne era especial, las antiguas instalaciones ya no eran suficientes para la cantidad de público que atrae el evento.

  • Los aficionados más tradicionales lamentan con nostalgia la pérdida de la "brisa del Atlántico" y el entorno de palmeras, reemplazado ahora por una ubicación urbana y un tanto artificial junto a la autopista.

Un torneo históricamente grande, en expansión tras su mudanza

Con el traslado, el Miami Open ha priorizado los ingresos comerciales y la experiencia VIP. El mayor espacio permite más suites para patrocinadores y una capacidad logística que era impensable en la isla. Aunque se sacrificó el "encanto tropical", el torneo ha asegurado su supervivencia y crecimiento económico, buscando igualar los estándares de los mejores Masters 1000 del mundo.

Torneos WTA segunda quincena de marzo

Torneo de Miami (Miami, EE:UU) — 15 al 29 de marzo 

• Nombre oficial: Miami Open presented by Itaú

• Categoría: WTA 1000

• Fechas: 15 – 29 de marzo de 2026. Incluye clasificaciones.

• Superficie: Pista dura exterior (Hard).

• Sede: Miami, Florida (EE:UU)

• Tamaño del cuadro: 96 jugadores en individuales (WTA) / 32 jugadores en dobles (WTA)

• Premio económico (WTA): $9,415,725

• Participantes destacados previstos: Aryna Sabalenka, Coco Gauff, Iga Świątek, Elena Rybakina, Jessica Pegula, Amanda Anisimova

• Participación española prevista: Cristina Bucșa, Jéssica Bouzas Maneiro, Paula Badosa.

• Ganador de la última edición (2025): Aryna Sabalenka

• Jugador/es a seguir: Parece evidente que tanto Aryna Sabalenka, que mantiene un enorme nivel, como Elena Rybakina, que parece haber encontrado de nuevo su lugar en la pista, son las grandes rivales a batir en este momento. Ni Coco, ni Iga, ni la confirmación de Anisimova en 2025 parecen toser a las dos gigantes. Sincerameante pensamos que se lo llevará una de las dos, pero vamos a apostar por una carta que viene imponiéndose en el mazo como es la de la ucraniana Elina Svitolina. Llegará lejos de nuevo y por qué no, quizá de alguna sorpresa sonada.

• Decepción del torneo: Iga Świątek viene jugando muy lejos de su nivel y sin encontrar la consistencia que la suele caracterizar. En una pista más rápida como Miami, creemos que puede irse incluso pronto del torneo. Ojito con Eala en tercera ronda.

Actualidad

Actualidad

Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca

Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca

¿Por qué el Miami Open se juega desde 2019 en un estadio de NFL?

¿Por qué el Miami Open se juega desde 2019 en un estadio de NFL?

Alcaraz en modo apisonadora: el reto del número uno ante Rinderknech

Alcaraz en modo apisonadora: el reto del número uno ante Rinderknech

Tenemos nueva campeona: Bucșa escribe la historia y conquista el WTA 500 de Mérida

Tenemos nueva campeona: Bucșa escribe la historia y conquista el WTA 500 de Mérida

La marcha de José Antonio Mielgo y el fin de una era en Movistar+

La marcha de José Antonio Mielgo y el fin de una era en Movistar+

Actualidad

Carlos Alcaraz debutó con brillantez ante un exigente Joao Fonseca

22 mar 2026

4 min lectura

¿Por qué el Miami Open se juega desde 2019 en un estadio de NFL?

17 mar 2026

2 min lectura

Alcaraz en modo apisonadora: el reto del número uno ante Rinderknech

9 mar 2026

3 min lectura

Tenemos nueva campeona: Bucșa escribe la historia y conquista el WTA 500 de Mérida

2 mar 2026

3 min lectura

Opinión

Opinión

¿Reciben los jóvenes tenistas españoles las facilidades necesarias para llegar a la élite?

¿Reciben los jóvenes tenistas españoles las facilidades necesarias para llegar a la élite?

Bernabé Zapata y una tortilla que no termina de cuajar

Bernabé Zapata y una tortilla que no termina de cuajar

The show must go on: el infernal calendario ATP actual

Sinner se retira de la pista acalambrado, ayudado por un fisioterapeuta.

The show must go on: el infernal calendario ATP actual

Sinner se retira de la pista acalambrado, ayudado por un fisioterapeuta.

Adiós a una leyenda: gracias por todo, Gaël

La Philippe Chatrier, rendida a Gaël Monfils | Emmanuel Dunand, Getty Images

Adiós a una leyenda: gracias por todo, Gaël

La Philippe Chatrier, rendida a Gaël Monfils | Emmanuel Dunand, Getty Images

Opinión

¿Reciben los jóvenes tenistas españoles las facilidades necesarias para llegar a la élite?

20 sept 2024

3 min lectura

Bernabé Zapata y una tortilla que no termina de cuajar

20 sept 2024

2 min lectura

The show must go on: el infernal calendario ATP actual

20 sept 2024

3 min lectura

Sinner se retira de la pista acalambrado, ayudado por un fisioterapeuta.

Adiós a una leyenda: gracias por todo, Gaël

20 sept 2024

2 min lectura

La Philippe Chatrier, rendida a Gaël Monfils | Emmanuel Dunand, Getty Images

Tenis Español

Tenis Español

Domingo con doble sabor a victoria: Pablo Carreño campeón en Murcia e Iñaki Montes en Badalona

Domingo con doble sabor a victoria: Pablo Carreño campeón en Murcia e Iñaki Montes en Badalona

Éxito en Tenerife 2: tres de los cuatro españoles pasan a semifinales

Éxito en Tenerife 2: tres de los cuatro españoles pasan a semifinales

Alcaraz supera barreras en Australia: victoria ante De Miñaur y pase a semis

Alcaraz supera barreras en Australia: victoria ante De Miñaur y pase a semis

Melbourne frena a La Armada

Melbourne frena a La Armada

Alcaraz, a por la subida de ritmo frente a Hanfmann

Alcaraz, a por la subida de ritmo frente a Hanfmann

Tenis Español

Domingo con doble sabor a victoria: Pablo Carreño campeón en Murcia e Iñaki Montes en Badalona

20 sept 2024

3 min lectura

Éxito en Tenerife 2: tres de los cuatro españoles pasan a semifinales

20 sept 2024

3 min lectura

Alcaraz supera barreras en Australia: victoria ante De Miñaur y pase a semis

20 sept 2024

2 min lectura

Melbourne frena a La Armada

20 sept 2024

3 min lectura

Tu diario de tenis en español. Noticias ATP y WTA, opinión y análisis desde la pasión por la raqueta.

Sobre nosotros

Autores

Contacto

Newsletter

Suscríbete a la newsletter de Hoqai para enterarte de las noticias más destacadas en el mundo del tenis.

You're in! Thank you.

© 2026

All Rights Reserved

Made with

using Framer

Tu diario de tenis en español. Noticias ATP y WTA, opinión y análisis desde la pasión por la raqueta.

Sobre nosotros

Autores

Contacto

Newsletter

Suscríbete a la newsletter de Hoqai para enterarte de las noticias más destacadas en el mundo del tenis.

You're in! Thank you.

© 2026

All Rights Reserved

Made with

using Framer

Tu diario de tenis en español. Noticias ATP y WTA, opinión y análisis desde la pasión por la raqueta.

Sobre nosotros

Autores

Contacto

Newsletter

Suscríbete a la newsletter de Hoqai para enterarte de las noticias más destacadas en el mundo del tenis.

You're in! Thank you.

© 2026

All Rights Reserved

Made with

using Framer

> '